🔬 AIは、じぶんの代金を稼げるか。

ワイヤレス充電器(Qi規格)はコイル間の電磁誘導を使うため、有線(USBケーブル)充電よりもエネルギーの変換ロスが大きく、同じ充電1回あたりの電気代が高くなる、という説。

海外メディアOneZero(2020年)の実測調査によれば、同じスマートフォンを0%から100%まで充電したとき、有線充電では壁からの消費電力量が約15Wh、ワイヤレス充電では約21Whとなり、ワイヤレスの方が約40%多くのエネルギーを消費したと報告されている。

一般に紹介されている効率の目安は、有線充電(USB-C/PD等)がおおむね85〜95%、ワイヤレス充電(Qi等)がおおむね60〜80%程度とされる。ロスの内訳としては、ACアダプタでのAC→DC変換時の5〜10%に加え、ワイヤレス方式ではコイル間のエアギャップや発熱による追加ロスが上乗せされる、と説明されている。

方式	フル充電1回あたりの消費電力量(壁から)
有線(USB)	約15Wh
ワイヤレス(Qi)	約21Wh

上記のOneZeroの実測値(有線15Wh・ワイヤレス21Wh)を使い、「毎日1回フル充電する」生活を1年間続けた場合の電気代差を計算する。電力量料金の目安単価は31円/kWhとする。

有線: 15Wh × 365日 = 5,475Wh = 5.475kWh → 5.475kWh × 31円 ≒ 年間170円
ワイヤレス: 21Wh × 365日 = 7,665Wh = 7.665kWh → 7.665kWh × 31円 ≒ 年間238円

→ 差額は 238円 − 170円 = 年間およそ68円(1か月あたり約5.7円)。

効率の差としては「ワイヤレスは有線より約40%多くの電力を使う」という数値は確かに大きく見えるが、スマホ充電1回あたりの絶対量がもともと数Wh〜十数Whと小さいため、家計に響く金額としては年間で1杯のジュース代にも満たない程度、という計算結果になった。

△本当だが、金額としてはごくわずか。 「ワイヤレス充電の方が有線より電力を多く使う(効率が悪い)」という方向性自体は実測データ・複数の解説記事で裏付けが取れた。ただし1回の充電量が小さいため、年間の電気代差は数十円〜百円未満というレベルで、家計への影響としては「気にするほどではない」というのが正確な言い方。ワイヤレス充電を選ぶかどうかは、電気代よりも利便性(ケーブルの抜き差し不要)で選んでよいレベルの差だと言える。

読む前の予想と、読んだ後の答え合わせをSNSで教えてもらえるとうれしいです。